10 grunde til, at videnskabelige studier kan være overraskende unøjagtige

10Mange prækliniske studier kan ikke reproduceres.
9Negative resultater offentliggøres ofte ikke.
8Peer review kan ofte ikke registrere større fejl.
7Peer-anmeldere bliver værre over tid.
6De fleste afviste papirer offentliggøres til sidst andetsteds.
5 Mistænkte praksis.
4Forskere deler ikke nok information.
3Hoax papirer.

Hvorfor de fleste videnskabelige undersøgelser er falske?
Hvad er nogle af problemerne med videnskabelige studier?
Er videnskabelige undersøgelser pålidelige?
Er de fleste offentliggjorte forskningsresultater falske?
Er undersøgelser partisk?
Hvorfor bruger gammel forskning dårlig?
Hvad er udfordringerne ved forskning?
Er emner inden for videnskab og teknologi peer reviewed?
Hvad er de mange problemer i Filippinerne?
Hvordan ved du, om en undersøgelse er pålidelig?
Is Book En pålidelig kilde?
Hvilken kilde er den mest pålidelige?

Hvorfor de fleste videnskabelige undersøgelser er falske?

Jo større fleksibilitet i design, definitioner, resultater og analytiske tilstande inden for et videnskabeligt felt, jo mindre sandsynligt er forskningsresultaterne at være rigtige. Jo større økonomiske og andre interesser og fordomme inden for et videnskabeligt område er, desto mindre sandsynligt er forskningsresultaterne at være rigtige.

Hvad er nogle af problemerne med videnskabelige studier?

7 Større problemer, som videnskaben står over for: En oversigtsoversigt

Finansiel krise i den akademiske verden.
Dårligt studie design i offentliggjorte papirer.
Mangel på replikationsundersøgelser.
Problemer med peer review.
Problemet med forskningstilgængelighed.
Mangel på tilstrækkelig og nøjagtig videnskabskommunikation.

Er videnskabelige undersøgelser pålidelige?

Videnskabelige beviser fra store studier (som DES-kohorteundersøgelser) er pålidelige, fordi undersøgelserne er strenge og bedre afspejler erfaringerne fra den befolkning, der undersøges.

Er de fleste offentliggjorte forskningsresultater falske?

Der er stigende bekymring for, at falske fund i moderne forskning kan være størstedelen eller endog langt størstedelen af offentliggjorte forskningsanprisninger [6-8]. ... Det kan bevises, at de fleste påståede forskningsresultater er falske. Her vil jeg undersøge de nøglefaktorer, der påvirker dette problem, og nogle af følgerne heraf.

Er undersøgelser partisk?

Ifølge Carroll giver de systematiske gennemgange af undersøgelser med forskningsforstyrrelser "empirisk bevis for, at forspændingerne er udbredte og dækker mange domæner," og disse forspændinger tegner ofte et mere positivt billede af undersøgelsesresultaterne end hvad der faktisk blev fundet, hvilket kan resultere i formidling af partisk forskning.

Hvorfor bruger gammel forskning dårlig?

Når forskere bruger ældre midler, udnytter de ikke den nyeste udvikling, hvilket kan hindre resultaterne. Brug af forældede enheder betyder, at de også kan reducere chancerne for, at andre forskere kan gengive deres resultater.

Hvad er udfordringerne ved forskning?

Overvinde udfordringer, der er fælles for doktorgradsforskere

Mangel på motivation. En doktorgrad er et langt projekt, så din motivation vil dyppe og toppe undervejs. ...
Manglende selvtillid. At lave en doktorgrad kan være meget udsat. ...
Dårlig tidsstyring. ...
Manglende fokus eller retning. ...
Begrænset support. ...
Sæt dig fast i din komfortzone. ...
Frygt for fiasko / risikovillighed. ...
Mangel på relevant erfaring.

Er emner inden for videnskab og teknologi peer reviewed?

Det fungerer som et redskab for videnskabelige bibliotekarer til at dele vellykkede initiativer og innovative ideer og til at offentliggøre peer-reviewed eller bestyrelsesaccepterede papirer, herunder casestudier, praktiske anvendelser, teoretiske essays, web / bibliografier og forskningsartikler, der er relevante for videnskabens funktioner og operationer ...

Hvad er de mange problemer i Filippinerne?

Imidlertid er Filippinerne i øjeblikket dårligt forberedt på at klare disse udfordringer.
...
Disse inkluderer:

den skærpede konkurrence fra globalisering og regional integration
naturkatastrofer, miljøforringelse og klimaændringer
og vedvarende fattigdom og stigende ulighed.

Hvordan ved du, om en undersøgelse er pålidelig?

8 måder at bestemme troværdigheden af forskningsrapporter på

Hvorfor blev undersøgelsen foretaget? ...
Hvem gennemførte undersøgelsen? ...
Hvem finansierede forskningen? ...
Hvordan blev dataene indsamlet? ...
Er stikprøvestørrelsen og svarprocenten tilstrækkelig? ...
Bruger forskningen sekundære data? ...
Måler forskningen, hvad den hævder at måle?

Is Book En pålidelig kilde?

Bøger. ... Akademiske bøger, såsom lærebøger, er i de fleste tilfælde skrevet af eksperter inden for det relevante område og betragtes derfor som pålidelige kilder. Sådanne bøger gennemgår en kvalitetsproces hos udgivere, hvor en eller flere redaktører administrerer udgivelsen af bogen og giver anbefalinger om, hvad der kan forbedres.

Hvilken kilde er den mest pålidelige?

Akademiske tidsskriftsartikler er sandsynligvis den mest pålidelige kilde til nuværende tænkning inden for dit felt. For at være den mest pålidelige har de brug for peer review. Dette betyder, at andre akademikere har læst dem før offentliggørelsen og kontrolleret, at de fremsætter krav, der bakkes op af deres beviser.