MPAA er berygtet for at tage nogle dårlige beslutninger, når det kommer til ratings, og her er kun fem af deres største fejl.
- Matrixen - R. ...
- Anchorman - PG-13. ...
- Snigende - PG-13. ...
- Kongens tale - R. ...
- Titanic - PG-13.
- Hvad er den mest upassende PG-film?
- Er ikke klassificeret værre end R?
- Er R-klassificeret som 15?
- Hvorfor nogle film ikke vurderes?
Hvad er den mest upassende PG-film?
De mest upassende PG-film nogensinde
- Seksten stearinlys (1984) Seksten stearinlys er en klassiker, men det hører virkelig ikke ind i PG-kategorien. ...
- Jaws (1975) ...
- Poltergeist (1982) ...
- Who Framed Roger Rabbit (1988) ...
- Ghostbusters (1984) ...
- The NeverEnding Story (1984) ...
- Fedt (1978) ...
- Arthur (1981)
Er ikke klassificeret værre end R?
Uklassificeret er en film, der ikke er bedømt af MPAA's vurderingsbestyrelse, det betyder ikke, at den er "værre" end en vurderet R-film, kun at den simpelthen ikke blev indsendt til at blive bedømt.
Er R-klassificeret som 15?
Den eneste store forskel er R-klassificeringen, som ikke har nogen direkte ækvivalent - selvom de fleste R-klassificerede film får et 15-certifikat, er Storbritannien under 15-årige ikke optaget, selv med en ledsagende voksen. ... Det skal også bemærkes, at MPAA og BBFC anvender forskellige principper på film.
Hvorfor nogle film ikke vurderes?
Oprindeligt besvaret: Hvorfor vurderes film ikke? Fordi (i USA) bliver de ikke vist for MPAA-klassifikationskortet (hvilket trods alt er en strengt frivillig proces). Normalt skyldes det, at producenterne ikke tror, at de ville være i stand til at få en R, hvis de prøvede, eller der er ting, de ikke vil blive tvunget til at skære.