Etisk forbrugerisme: Virksomheder, der skal undgås og overvejes
- Undgå: Nestlé Nestlé er berygtet for sit misbrug af de globale fattige som en del af vand på flaske, babyformel, chokolade og kaffe. ...
- Alternativ: Guddommelig chokolade. ...
- Undgå: Coca Cola. ...
- Alternativ: Ubuntu Cola. ...
- Undgå: Starbucks. ...
- Alternativ: Ligebytte.
- Hvad er nogle uetiske virksomheder?
- Er Coca Cola et uetisk firma?
- Hvilke virksomheder har haft etiske problemer?
- Hvorfor er Coca Cola et uetisk firma?
- Hvorfor er Nike uetisk?
- Er Nestle stadig uetisk?
- Er Coca Cola et ondt firma?
- Hvad er svaghederne ved Coca Cola?
- Hvor får Coca Cola deres vand fra?
- Hvorfor er Walmart uetisk?
- Er Apple etisk eller uetisk?
- Hvorfor er Nestle uetisk?
Hvad er nogle uetiske virksomheder?
Berømte eksempler på uetisk forretningspraksis
- Wells Fargo. Der har været den ene massive skandale efter den anden i Wells Fargo. ...
- Ferrero USA. Ferrero USA er firmaet bag mærket Nutella. ...
- Volkswagen. ...
- Foxconn. ...
- Coca Cola. ...
- Halliburton.
Er Coca Cola et uetisk firma?
Siden 1990'erne er Coca-Cola blevet beskyldt for uetisk adfærd inden for en række områder, herunder produktsikkerhed, konkurrencebegrænsning, racediskrimination, kanalstop, distributorkonflikter, intimidering af fagforeningsarbejdere, forurening, udtømning af naturressourcer og sundhedsmæssige bekymringer.
Hvilke virksomheder har haft etiske problemer?
Eksempler på forretningsskandaler.
- Equifax. Equifax stod over for en stor etisk skandale, da hackere stjal data fra mere end 148 millioner forbrugere. ...
- Enron. Enron stod over for en etisk regnskabsskandale i 2001 efter at have brugt "mark-to-market" -regnskab til at falske deres overskud og misbrugt special-enheder eller SPE'er. ...
- Google.
Hvorfor er Coca Cola et uetisk firma?
De uetiske fremgangsmåder, der udøves af Coca-Cola Company, inkluderer misbrug af menneskerettigheder, øget miljøforurening på grund af dårlig bortskaffelse af plast. Derfor beskæftiger virksomheden sig med kanalstop for at forbedre sit overskud.
Hvorfor er Nike uetisk?
Vores forskning fremhæver beskyldninger om tvangsarbejde i Nike-forsyningskæden, kønsdiskrimination over for kvindelige atleter og forældre og manglende sikring af, at alle medarbejdere får en løn.
Er Nestle stadig uetisk?
Mennesker. Der er en langvarig boykot af Nestlé på grund af sin uansvarlige markedsføring af modermælkserstatninger. Boykottere har længe beskyldt Nestlé for at skade børn gennem den uetiske reklame for modermælkserstatning. Nestlé er et af de mest boykottede mærker i Storbritannien som et resultat af dets aktiviteter.
Er Coca Cola et ondt firma?
"Coca-Cola er blevet beskyldt for at dehydrere samfund i sin forfølgelse af vandressourcer for at fodre sine egne planter, tørre landmænds brønde og ødelægge det lokale landbrug. Virksomheden har også krænket arbejdstagernes rettigheder i lande som Colombia, Tyrkiet, Guatemala og Rusland.
Hvad er svaghederne ved Coca Cola?
Coca-Cola svagheder - interne strategiske faktorer
- Aggressiv konkurrence med Pepsi - Pepsi er Coca-Colas største rival. ...
- Produktdiversificering - Coca-Cola har lav produktdiversificering. ...
- Sundhedsmæssige bekymringer - kulsyreholdige drikkevarer er en af de største kilder til sukkerindtag.
Hvor får Coca Cola deres vand fra?
Hvad mere er, mest flaskevand, der sælges i USA, kommer fra de samme kommunale kilder, der leverer ledningsvand - en kendsgerning, som sandsynligvis er ukendt for de fleste forbrugere. Coca-Cola fremstiller Dasani på virksomhedens Detroit-anlæg ved at købe, behandle og aftappe kommunalt vand, inden de sælger det til en betydelig påslag til forbrugerne.
Hvorfor er Walmart uetisk?
Wal-Mart er blevet beskyldt for seksuel diskrimination og uretfærdig løn for medarbejdere og ødelæggelse af små byer, overdrevne mængder af virksomhedsmagt gennem regeringen og hvordan Wal-Mart bliver til et monopol. ...
Er Apple etisk eller uetisk?
Miljø. Apple modtog Ethical Consumer's værste vurdering for miljørapportering i 2019.
Hvorfor er Nestle uetisk?
Nestle skubbede aggressivt deres ammeformel i mindre økonomisk udviklede lande (LEDC'er), specifikt rettet mod de fattige. De fik det til at synes, at deres modermælkserstatning var næsten lige så god som en modermælk, hvilket af flere grunde er meget uetisk.